Empresas argentinas en baja en América Latina

Más que interesante estudio difundido hoy por http://www.lanacion.com.ar
Las empresas argentinas han disminuido su peso dentro de las más importantes de la región. Según el ranking 2010 de la revista América Economía, sólo 32 compañías nacionales se ubican entre las 500 mayores de América latina, una menos que el año anterior. Es el valor más bajo de toda la serie desde 2005.
En 2006 había 41 empresas argentinas en ese ranking. Desde entonces, viene cayendo el número, hasta llegar a las 32 actuales, menos de la mitad de las que tiene Chile. En paralelo, ha caído la participación de las ventas de empresas argentinas dentro de las ventas totales de las compañías latinoamericanas.
En 2010, totalizaron ventas por 113.654,2 millones de dólares, un 4,9% del total regional. Es el porcentaje más bajo desde 2006 para las empresas argentinas.
Si se consideran sólo las primeras 100 empresas del continente, la ausencia de empresas argentinas es aún más notoria. Allí sólo aparecen YPF, Techint y dos controladas del grupo que encabeza Paolo Rocca (Tenaris y Ternium). Techint está en el puesto 15 (en 2009 estaba 13). YPF subió 10 lugares y se ubicó 36. En los puestos 68 y 70 están Tenaris y Ternium. Entre los primeros diez actores del rubro siderurgia también figuran dos empresas mexicanas del grupo Techint.
El ranking general lo encabezan tres petroleras: la brasileña Petrobras, la mexicana Pemex y la venezolana Pdvsa. Luego aparecen la minera Vale (Brasil) y América Móvil, del mexicano Carlos Slim.
De los siete países con presencia relevante en el ranking, sólo las empresas venezolanas tuvieron un peor desempeño que las argentinas, ya que sus ventas cayeron 19,3 por ciento. Las brasileñas, mexicanas, chilenas, colombianas y peruanas crecieron más que las argentinas. El promedio regional fue del 24,4 por ciento.
El PBI regional subió más del 6% y la región fue la que más creció como destino de la inversión extranjera directa en el mundo, con una suba interanual del 40%, hasta los 112.000 millones de dólares.
Dentro de las 30 empresas que más perdieron en 2010 sólo figura una argentina, en el puesto 25: Pampa Energía, con un rojo de 11,6 millones de dólares. En el ranking de las que más cayeron en ventas hay dos argentinas: Tenaris (24) y Aceitera General Deheza (25), con retrocesos de 5,4% y 4,8%, respectivamente.

Steve Jobs: Siete claves para la innovación

Interesante publicación de Eduardo Remolins en http://www.lanacion.com.ar de hoy:
1- Haga lo que le apasione. la pasión es la clave del genio. Jobs descubrió en su propia experiencia cómo alinear el trabajo con los propios gustos e intereses redunda en mayor energía, creatividad, constancia y resistencia a la adversidad. Si no está trabajando en algo que le guste y no puede cambiar eso a corto plazo, dé pasos que lo lleven con el tiempo a trabajar en algo que le sea más agradable. Si lidera personas, asegúrese de ubicar a cada uno en la tarea que más ajusta a sus habilidades y preferencias. Es la forma de sacar lo mejor de cada uno.
2- Cree una visión. Las visiones inspiran y motivan. Nos llevan a pensar en grande, a superar los límites y ayudan a liderar y unir los grupos de trabajo y darles un sentido de dirección y pertenencia. Jobs fue comparado muchas veces con un evangelizador, más que como un hombre de negocios. Puede estar lanzando un reproductor de audio o un nuevo teléfono, pero en su discurso parecerá que está cambiando al mundo. Y de hecho, lo está haciendo.
3- Reactive su cerebro. Hágase las preguntas que no se hace nadie. ¿Por qué? ¿Qué pasaría si.? Conecte aquello que parece disociado. Jobs vivió siempre en la frontera entre la tecnología y la cultura. Es un apasionado del diseño y la estética, y aplica permanentemente esa sensibilidad al desarrollo de productos electrónicos de consumo. Además los productos de Apple en los últimos años son excepcionales muestras de hibridización. Combinar telefonía, reproducción de audio, video, navegación web, etc. es la forma en que ha buscado dar a sus dispositivos una ventaja.
4- Venda sueños, no productos. Ayude a sus clientes a mejorar sus vidas con sus productos. Después de todo, es eso lo que ellos persiguen. No están enamorados de su empresa, sino de sus propias aspiraciones y deseos. Ayúdelos a alcanzarlos. Por ejemplo: la capacidad de edición de música y video que traen las computadoras Apple es importante sólo porque permite que el cliente se exprese creativamente, aunque no sea un profesional. El resto son detalles técnicos.
5- Mantenga el foco. Diga que no a 1000 cosas. La verdadera pregunta que debemos hacernos todo el tiempo es: ¿por qué me comprarían este producto? Todo lo que no lleve a responderla satisfactoriamente puede y debe ser eliminado. El resto no crea valor, dispersa energía. Elimine los productos no rentables de su portfolio y concéntrese en los más interesantes. En los negocios, la efectividad es hija de la concentración.
6- Brinde una gran experiencia. Preste atención no sólo al producto sino a la experiencia que provoca en el cliente, desde el momento mismo en que lo adquiere. Cuide el entorno en que ofrece sus productos, brinde un gran servicio, haga que el proceso de compra sea fácil y práctico para el cliente. Permita que experimenten su producto antes de comprarlo.
7- Comunique efectivamente. Que todos sepan que tiene un gran producto. Diga las cosas de forma sencilla. En una presentación no transmita más de tres ideas. Explique con dibujos y utilice historias. La comunicación es casi tan importante como el producto. Después de todo, ¿de qué sirve haber creado el mejor producto si no sabemos comunicarlo?
* Eduardo Remolins es economista especializado en Management de la Innovación, Master in Technology and Innovation Management, Sussex Universitiy Master en Economía, UTDT. Además es autor del libro La Primera Venta del Emprendedor

INFLACIÓN EN SALTA: 21,5% (Marzo 2.011)

En base a unos 45 productos relevados FEDECAR estimó
un piso de inflación del 21,5 % anual para el periodo
de marzo 2010 a marzo 2011.

El reporte completo se puede descargar del
sitio web: http://www.fedecar.org/fileadmin/pdf/Investig/INFLACION_SLA_2011.pdf

Tres categorías de producto han «doblado“ sus
precios de 2008 a 2011: los productos congelados,
las bebidas alcohólicas y los lácteos.
En los últimos 3 años los congelados subieron casi
3 veces más rápido que los productos de limpieza.
Con un promedio anual del 12,4% la inflación en
dólares esta a la mitad de la tasa de inflación en
pesos argentinos.

Toda la info en http://www.fedecar.org.ar

Soja – trigo – maíz: presente… futuro?

Cuando pensamos en invertir en nuestro país, dos inevitables opciones surgen primeras en nuestras cabezas: granos/cereales e inmuebles.
En cuanto al presente de la soja, la semana pasada cerró en baja ($1.350 por tonelada) y parece que esta semana continuará la tendencia, la misma que atraviesa la Bolsa de Chicago, que registró también bajas para el maíz y el trigo, consecuencia de las ventas concretadas por los fondos de inversión tras la difusión de algunas medidas adoptadas por el gobierno de china para contener la inflación. En Argentina el precio de la próxima cosecha de soja se negoció a 330 dólares por tonelada (pérdida de 10 dólares).
Respecto al maíz, las ofertas de los exportadores se concentraron sobre la mercadería de la nueva cosecha (pagaron US$ 192 por tonelada, entrega marzo).
Acerca del trigo, el mercado sufre la ausencia de los molinos y los exportadores. Las posiciones marzo y julio del trigo bajaron US$ 1,5, finalizando la rueda con ajustes de 176,5 y 206,5 por tonelada.
Fué el girasol el único que registró una suba de $15, ofreciendo los compradores $ 1.435 por tonelada (Rosario). La mercadería con entrega en marzo cotizó US$ 360 (alza de US$ 5).
Todo este análisis podemos continuarlo con el telón de fondo internacional: La reciente reunión del G-20, signada por la sombra amenazanta de un insurreción de los grandes países emergentes (agroexportadores) que están decididos a rechazar las reglas que pretenden imponer los países industrializados. La reducción de desequilibrios económicos es una de las prioridades de Sarkozy (presidente pro tempore por los próximos 12 meses), y centra su lucha contra la volatilidad de los precios de las materias primas (precios fijos?). Le será difícil convencer a Rusia y a Brasil de que regular los precios de sus materias primas contribuirá a su propio crecimiento: para los europeos la volatibilidad de precios se debe a la especulación, pero para los emergentes (por qué no Argentina) es sinónimo de enriquecimiento.
Para el largo plazo (proyecciones a 2.020) se cree que aumentará el consumo y el comercio global. En ambos casos se beneficia directamente Argentina, por tratarse de un país agroexportador. Para 2.020 las proyecciones ubican el comercio mundial de soja en 120 millones de toneladas con un incremento de 30 millones respecto del nivel actual, y China aumentaría su demanda en el 90% de dicho crecimiento. Argentina seguirá consolidando su principal posición como exportador de aceite y de harina de soja. Las proyecciones muestran una Argentina exportando 40 millones de toneladas de harina de soja y 6,4 millones de toneladas de aceite para 2.020. Estas cifras implican que deberá producir en 2.020 más de 70 millones de toneladas de soja. Es que no existen dudas respecto de la capacidad de nuestro país, «lo que falta es una política de estado para el sector agropecuario» (Pablo Adreani). Esta mañana la presidenta aseguró que la producción de granos va a llegar a 100 millones de toneladas, y agradeció «a la providencia por el buen clima que nos ayudó». Ojalá que la Providencia también nos ayude iluminando la conciencia de nuestros representantes.

Fuentes:
http://www.lanación.com.ar
http://www.ambitoweb.com
Pablo Adreani director de AgriPac Consultores

TIME: MARK ZUCKERBERG PERSONALIDAD DEL AÑO

Presiones del Gobierno sobre la Justicia.

En una nota de Adrian Ventura publicada hoy en http://www.lanacion.com.ar se pone sobre el tapete algunos cuestionamientos a la relación entre Ejecutivo y el Poder Judicial. Les dejo la nota:

La Justicia sufre sobredosis de política y abstinencia de independencia: el Gobierno persigue a la jueza María José Sarmiento, manipula los concursos y sigue usando los mismos operadores que manejaba Néstor Kirchner.

Hoy, jueces y funcionarios elegirán a sus dirigentes gremiales. Sería bueno que, en este contexto, advirtieran que, más allá de sus preferencias personales, la función que les asignó la Constitución y la sociedad no es, básicamente, la de construir un sindicato fuerte, sino una Justicia verdaderamente independiente.

El jueves último el kirchnerismo perdió el dominio absoluto que ostentaba sobre el Consejo de la Magistratura, organismo en el que ingresaron jueces y abogados independientes, liderados por Recondo. Se rumoreaba que este sector no estaba dispuesto a tolerar la manipulación de algunos concursos.

Tal vez por eso el kirchnerismo se apresuró a remitir a la presidenta Cristina Kirchner las ternas correspondientes al concurso 240, para cubrir cuatro vacantes de la estratégica Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal. En el listado de nombres figuran, en primer lugar, los cuatro candidatos mejor calificados: Claudia Caputi, Rodolfo Facio, Rogelio Vincenti y Marcelo Duffy, quienes tienen trayectoria judicial y no merecen objeciones.

Pero el caballo de Troya venía detrás: en sexto y séptimo lugar -luego de subir, inexplicablemente, varias posiciones- aparecieron Ingrid Jorgensen, una asesora de Carlos Kunkel que llegó gracias a la oportuna ausencia del diputado radical Oscar Aguad en una sesión del Consejo, y Gabriela Stortoni, jefa de Gabinete del secretario de Transporte, Juan Pablo Schiavi. Ninguna tiene antecedentes sólidos en aquel fuero, pero no tuvieron problemas para superar a una de las juezas más experimentadas, Liliana Heiland. Ahora, aquellas dos mujeres podrían desplazar a dos de los cuatro mejor calificados.

El Gobierno no quiere ninguna sorpresa como la que, en enero último, le deparó la jueza María José Sarmiento cuando dictó una medida cautelar que prohibió a la Presidenta el uso de reservas para pagar deuda pública.

Un año después, esa valiente decisión de la doctora Sarmiento todavía le sigue trayendo consecuencias graves: la magistrada, que hace meses hizo público que fue seguida por la policía, sufrió también cuestionamientos por hechos imputables sólo a su padre; recibió dos denuncias penales; y, ayer mismo, tuvo que contestar otras dos denuncias sin fundamento que le hizo llegar el Consejo.

Pero, además, su marido, Isidoro Subizar, que desde hace quince años se desempeña como agente fiscal de la AFIP, fue desplazado de su cargo «por razones funcionales» y relegado a una posición secundaria. Hay un juicio laboral por esto.

La Argentina es un país carcomido por la corrupción política. Las acusaciones cruzadas entre diputados o muchos de los 26.000 correos electrónicos que delatan el proceder supuestamente ilegal de ex funcionarios y asesores sólo podrán ser investigados por jueces independientes.

En la Justicia no hay sectores puros ni impuros. Ni los jueces de la lista bordó ni los celestes lo son. Pero los magistrados deberían asumir en la sociedad un rol más relevante, que la política les niega y al que ellos mismos renuncian.

Más info http://www.lanacion.com.ar

Y ahora qué?…

A veces la muerte nos sorprende. En otras ocasiones se anuncia con anticipación.
A veces, es la muerte de uno mismo, y en la mayoría de los casos, es la muerte de otra persona.
En uno o en otro caso, ese suceso natural capta toda nuestra atención intelectual y emocional.
Nadie tiene mucho que decir ante su llegada. Las lágrimas explican mucho mejor el sentimiento.
A pesar de nuestra ignorancia frente a este suceso, reconocemos en la muerte una mojón que marca un antes y un después.
Parecía frívolo hablar del futuro de la política Argentina luego de la muerte del Dr. Kirchner. Para algunos era una cuestión hasta de mal gusto.
Inevitable, aún así, fueron los análisis y elucubraciones esgrimidas por analístas políticos, políticos de profesión y ciudadanos ignotos.
Mi análisis, como ciudadano ignoto, abarca éstas dos primeras semanas.
Creo que la oposición, es decir, todos aquellos que se sentían parte del «anti kirchnerismo», ahora no saben como enfrentar el día a día.
Se quedaron sin escuzas para su existencia. Se quedaron sin enemigo y le robaron el libreto de sus monólogos.
Quizás, ahora creo, fué exagerado darle tanta importancia al kirchnerismo. Quizás fué exagerado darle tanta importancia a un político. El árbol nos tapó el bosque y en el bósque no encontramos ni un árbol.
La muerte de uno, reveló la mediocridad de tantos. La ausencia de un «culpable», dejó al descubierto un tendal de sospechosos, cómplices y víctimas.
Los culpables somos todos, los sospechosos van mutando y los cómplices son siempre nuevas almas.
Lo que no cambia son las víctimas.
En Argentina siguen muriendo niños por desnutrición y desde el Congreso se sigue renovado la violencia y la confusión.
A aquellos que andan confundidos ciegos de violencia y sedientos de venganza, les recuerdo que el enemigo no está en la vereda del frente, sino en la vereda de nuestro barrio donde se pasean la desnutrición, las falencias de la prestación médica pública, la mediocridad de nuestra educación pública y la inseguridad jurídica y social.
Tengamos en claro cual es el partido que tenemos que jugar, sino corremos el riesgo de estar pateando contra nuestro propio arco.
Murió Néstor Kirchner, pues entonces también es justo que muera el «anti kirchnerismo».
Aún así, sigue siendo muy necesario que demos a luz a una nueva política, con nuevos paradigmas, valores y propósitos superadores. Ya dimos luz a la Democracia, es hora de dar a luz a la República Federal.

Por Roque R. Cornejo.-

1.950-2.010

Néstor Kirchner

«Concebía la política como concentración potencialmente ilimitada de poder y de recursos y no estuvo dispuesto a modificar las prácticas que lo constituían como dirigente. Kirchner no podía ser cuidadoso en ningún aspecto. No se aplacaba. Gobernó sin contemplaciones para los que consideró sus opositores, sus enemigos, sus contradictores. Tampoco se ocupó de contemplar su debilidad física cuando se lo advirtieron. Como político no conoció el intervalo de la tregua; sin tregua manejó el conflicto con el campo y con los medios; la tregua es el momento en que se negocia y Kirchner no negociaba, no administraba sus objetivos, los imponía o era derrotado. No delegaba funciones. Fue, paradójicamente, un calculador que confiaba en sus impulsos, un vitalista y un voluntarista que se pasaba horas haciendo cuentas.» Beatriz Sarlo

» ¿Cristina necesita ayuda? Habrá varios dispuestos a darle el abrazo del oso. ¿Sobre quién sostener el Gobierno más allá de sí misma? Julio De Vido tiene problemas de salud y acaba de perder un hijo hace poco más de un mes. Aníbal Fernández es un buen espadachín radial, el hijo de Jacobo un pésimo diplomático, Hugo Moyano el enemigo en casa. La soledad es peligrosa y las compañías de segunda línea tienen intereses propios. Cristina deberá tomar, en los próximos meses, muchas decisiones: ella es la persona que soportará en su espalda el destino del kirchnerismo». Jorge Lanata.

«Quienes no coincidimos con él hubiéramos preferido que lo derrotara la democracia y no la muerte. Pero acaso no resulte exagerado afirmar que él prefirió la muerte. El desenfreno, repito, fue su rasgo distintivo. Kirchner podría haber sido un personaje elocuente de cualquier tragedia griega. Y, como en una tragedia griega, su desaparición no resuelve el conflicto, sino que viene a complejizar aún más el significado de la trama que caracteriza la difícil situación argentina.» Santiago Kodvaloff

«Los gremios tienen jueces propios»(Héctor Méndez)

El titular de la Unión Industrial Argentina (U.I.A.) sostuvo en una entrevista con radio 10 que están preocupados por «el avance en la Justicia del sector sindical», además rechazó el proyecto de distribución de ganancias y resaltó que los empresarios «no hacemos lock out para que se modifiquen las cosas».

El Ejecutivo Nacional recortó el 39% del presupuesto de la CSJN

El pasado 15 de septiembre, el Poder Ejecutivo nacional envió al Congreso de la Nación el proyecto de Presupuesto Nacional para el año 2011, incluyendo el presupuesto del Poder Judicial de la Nación con un recorte de $778 millones.

Esta decisión del Poder Ejecutivo sobre el presupuesto del Poder Judicial afectó a la Corte Suprema de la Nación con un recorte del 39% de su presupuesto ($355 millones menos), mientras que el Consejo de la Magistratura sufrió una reducción del 12% ($423 millones menos).

Esta quita al presupuesto de la Corte está reflejada especialmente en el recorte de los créditos presupuestarios para las obras proyectadas por el Alto Tribunal: el Proyecto Informático, el Archivo General, la Biblioteca y la Refacción del Palacio de Tribunales, y en los cargos y créditos presupuestarios para el Proyecto Informático y la Oficina de la Mujer.

El Poder Judicial de la Nación representa el 1,2% del Presupuesto Nacional del año 2011 y contribuye en un 45,5% en el resultado financiero del mismo. Expresado en cifras, el Poder Judicial de la Nación aporta $724 millones de los $1.593 millones del superávit financiero previsto en el Presupuesto Nacional.

Este desfasaje es aún mayor si se compara el Presupuesto Nacional con el presupuesto de la Corte. El presupuesto de ésta última, que es de $918 millones, representa un 0,25% del Presupuesto Nacional y aporta con su superávit $403 millones al resultado financiero, es decir cubre un 25,3% del mismo.

En el Presupuesto de éste año, el Poder Judicial de la Nación aporta el 37,3% del superávit del Presupuesto Nacional 2010.

Se puede concluir que el Poder Judicial, y en especial la Corte Suprema de Justicia de la Nación, sufre la inmovilización de sus recursos para poder generar el superávit del Presupuesto Nacional.

Asimismo, queda bajo la decisión de la Jefatura de Gabinete de Ministros la disposición del 17% de los recursos propios que el Poder Judicial de la Nación tiene asignado por ley para el año 2011. En tal sentido la Jefatura de Gabinete decidirá sobre el 40% de los recursos propios del Máximo Tribunal para el 2011 y sobre la totalidad de los remanentes de recursos del Poder Judicial.

Esta situación impide la proyección y la realización de las acciones necesarias para el fiel cumplimiento de las políticas de estado fijadas por el Poder Judicial de la Nación.

Más info http://www.infobae.com o http://www.cij.gob.ar