MASSA..QUE TE PASA?

El ahora Jefe de Gabinete ganó hace menos de un año las elecciones para intendente de Tigre, ME QUIEREN DECIR CON QUE DERECHO ESTA PERSONA RENUNCIA AL CARGO QUE LO IMPUSO EL PUEBLO???…

ESTO ES DEMOCRACIA???…

CRISTINA SIGUE CAMBIANDO LA IMAGEN… PERO NO LA ESENCIA, FOTOSHOP POILITICO QUE LE DICEN.

POST COBOS: “?”

“UNA DE LAS PRIMERAS OBSERVACIONES DE TUCÍDIDES AL COMIENZO DE LA GUERRA DEL PELOPONESO, MUESTRA LA FALTA DE CURIOSIDAD QUE TIENEN LOS HOMBRES RESPECTO DE LAS EXACTITUDES DE LOS HECHOS, DE LAS VERDADES MÁS ACCESIBLES EN MATERIA DE POLÍTICA Y DE HISTORIA, ASÍ COMO SU CAPACIDAD PARA PERPETUAR CONVICCIONES QUE CARECEN DE FUNDAMENTO, QUE MUCHAS VECES AUNQUE EN VANO, HAN SIDO REDUCIDAS A LA NADA POR LA MÁS ELEMENTAL DE LAS INFORMACIONES”. Jean François Revel, (“El Estado Megalómano”).

 

Ya pasó lo que pocos pensabámos que iba a pasar. Todos hablamos y opinamos, pero a ciencia cierta nadie puede asegurar que fué lo que realmente sucedió.

¿Traición?, ¿heroísmo?, ¿ficción?, ¿institucionalidad?.

¿CÓMO TITULARÍAMOS LO QUE OCURRIÓ ESA MADRUGADA?.

Se escribieron editoriales similares, pero que sacan distintas conclusiones. Para unos es una movida del gobierno bien encubierta, para otros el régimen K se tomó una cucharada de su propia “veneno”, otros en cambio piensan que resucitó la democracia, etc.

A FIN DE CUENTAS, LA PREOCUPACIÓN DE TODOS ES: ¿CÓMO LO VA A RECORDAR A COBOS LA “HISTORIA”?

No se si soy claro, pero es alarmante… “QUE VA A ENSEÑARNOS LA HISTORIA DENTRO DE UNOS AÑOS, SI EN EL PRESENTE NO SABEMOS QUE FUÉ LO QUE OCURRIÓ RELAMENTE”. ¿No les parece que lo mismo pueda pasar con el resto de la historia argentina?:

1- Los ahora son recordados como “oligarcas”, habrán sido realmente oligarcas?.

2- Los que ahora son patriotas antes de que haya patria, no habarán sido traidores a la “madre patria”?.

3- Los que eran “jóvenes idealistas”, segurán siendo por siempre recordados así?.

No busco polémicas, sólo tengo preguntas… no se si quiero TODAS las respuestas, no se si estoy preparado para afrontar todas las “VERDADES”, pero si se que al menos pretendo conocer algunas certezas presentes.

La conclusión que personalmente puedo sacar es que, al NO existir Seguridad Jurídica, nos cuesta ENTENDER la verdad de los hechos, porque todo está encubierto por un velo tejido de corrupción, maltrato institucional, falta de ética y escaces de valores ciudadanos, que nos hacen dudar hasta de nosotros mismos.

“LA VERDAD OS HARÁ LIBRES”… “VIOLENCIA ES MENTIR”… hasta cuando seremos esclavos ???

                                                  Por Roque Cornejo

RETENCIONES:POR QUÉ EL SENADO RECHAZÓ EL PROYECTO.

     En el día de hoy (17 de Julio de 2008) el Senado de la Nación rechazó el proyecto que entre otras cosas convalidaba la Res. N° 125 del Ministerio de Economía, pero por qué. No niego que esta movida fue aprovechada por algunos políticos para tratar de mejorar su imagen pública; pero también es cierto que ninguno de nosotros ahora es más chicheduhaldista, menemista, rodriguezsaaista,romerista o lilitista que antes del 10 de marzo (pero puede que seamos menos kirchneristas). Toda esta resistencia que ha hecho gran parte del pueblo argentino es más profunda que una simpatía política. Es la lucha por la REPÚBLICA, LA SEGURIDAD JURÍDICA (sobre la que mi amigo Roque Cornejo viene llamándonos la atención hace mucho tiempo), LA RAZONABILIDAD, POR LA DEFENSA DE LA CONSTITUCIÓN y EL FEDERALISMO. Se han convertido en necesidades básicas insatisfechas del espíritu republicano argentino, y por lo tanto nos vemos obligados a reaccionar. Aqui no ha perdido el Oficialismo sino que ha triunfado la voluntad republicana de una nación; y que nadie se quiera apropiar de esta eterna lucha porque le pertenece al pueblo y el pueblo lo sabe. Sobre esta idea he hescrito el 23 de enero de este año bajo el título “CUANDO SE ELIGEN IDEAS Y NO POLÍTICOS: VENEZUELA Y MISIONES”. Los invito a leerlo.  

      Sobre el voto negativo del Vicepresidente debo decir que ha tomado la decisión política acertada porque hacer buena política no es alinearse a la idea de un presidente sin importar la ilegalidad o irrazonabilidad de esa idea, sino que hacer buena política es servir a la sociedad; el político debe amar a su polis, a su ciudad, a su patria y sólo a ella debe rendirle cuentas.

      Nos sorprendimos todos estos días viendo a nuestros legisladores debatiendo, siendo visitados por técnicos en distintas disciplinas durante horas; estamos acostumbrados a que esto no suceda. A esto me refiero, son cosas que no debieran sorprendernos.

 

                                Por Julio Bernardino Guerrero.

¡¡¡¡NO ME PEGUEN, SOY GIORDANO!!!!

     Cuando yo tenìa 9 años aproximadamente el Justicialismo logrò una de sus tantas victorias en las urnas. Vìvia en un pueblo y mi madre era parte de la oposiciòn. Esa noche llegò hasta mi casa un nutrido grupo de personas (que tambièn estaban bien nutridas) festejando el triunfo. Comenzaron a tirar piedras sobre casa y escuchamos romperse el portòn de calle ; estaban dentro. Mi madre me llevò a mi y a mi hermana a una habitaciòn y mi padre logrò repeler la agresiòn. Mucho tiempo creì que esto sòlo pasaba en mi pueblo, pero no.  Pensè  que estos loquitos o grupos organizados o loquitos organizados eran atracciòn turìstica nuestra.

      Confieso que a esta altura de la democracia estoy harto de los grupos de choque de partidos o sindicatos. Pelean entre ellos por un lugar en los actos polìticos, golpean a otros que piensan distinto (o a veces igual). Harto de que en una sesiòn un diputado insulte a otro, que durante la exposiciòn de argumentos se los insulte. Hartìsimo de que esta violencia inhiba a algunas personas a manifestarse libremente por temor a que un loquito a sueldo le rompa la cara de un golpe, de que nuestras madres nos vean ir a esas manifestaciones con temor de que nos pase algo malo.

     Si no recuerdo mal, este martes 15 de julio hay un acto en que las personas que apoyan los argumentos de los productores agropecuarios o quieren escucharlos, se reuniràn en un punto de la Capital Federal (ademàs de otros actos en todo el  paìs). El Justicialismo ha convocado a un acto el mismo dìa y hora que el otro y por lo que sè es a 20 cuadras de distancia; esto es una irresponsabilidad polìtica muy grosera. No digo que los lìderes del Justicialismo busquen un enfrentamiento violento, jamàs dirìa algo asi de nadie a menos que tuviera pruebas. Pero es como dice mi padre: ” a las armas las carga el diablo y las descarga un pelotudo” (disculpen la groserìa pero la cita es textual).  

                                                               Por Julio Bernardino Guerrero.

RETENCIONES: QUIEN DEBE LEGISLAR SOBRE ELLAS DE ACUERDO CON LA CONSTITUCIÒN NACIONAL

     En www.eljurista.wordpress.com trato de explicar a quien corresponde constitucionalmente legislar sobre las retenciones y hago objeciones al proyecto que la Càmara de Diputados aprobò el 07/07/08 (especìficamente a los artìculos 1 y 2). 

                                                                        Julio Bernardino Guerrero.

ARTÌCULO 29 DE LA CONSTITUCIÒN NACIONAL

 

Artículo 29.- El Congreso no puede conceder al Ejecutivo nacional, ni las Legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias, ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable, y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria.