RETENCIONES: INCONSTITUCIONALIDAD-AMPARO

Seguridad jurídica… cimiento sobre el cual debe construirse toda la institucionalidad de nuestro país. Algunos comparten este criterio, para otros, sólo una creencia del pasado.

 

Caso Nº 1:

Miércoles 28 de mayo de 2.008, Juzgado Federal Nº 4 de Mar del Plata, a cargo de Alfredo López. El Juez dio lugar a la acción de amparo promovida por una empresa agropecuaria radicada en Balcarce. López consideró que la Resolución 125/08 del Poder Ejecutivo “afecta gravemente derechos y garantías de rango constitucional, en particular los artículos 14, 14 bis, 16, 17, 28, 31 y 75 inciso 22 de la Constitución Nacional”.

Es un antecedente muy importante, porque es el primer juez que dicta sentencia sobre el fondo de la cuestión; porque hasta ahora sólo había antecedentes de medidas cautelares. Para el Juez, el Gobierno puede establecer retenciones, pero las estableció de una manera ARBITRARIA, que se tornan ILEGÍTIMAS.

 

Caso Nº 2:

Jueves 29 de mayo de 2.008, Juzgado Federal Nº 1 de Salta, a cargo de Abel Cornejo. El Juez rechazó una acción de amparo interpuesta contra el esquema de retenciones móviles. El actor planteó “que llevar las retenciones agrícolas a más del 44% resultaría confiscatorio, ya que así lo habría dictaminado la propia Corte de Justicia para cualquier impuesto que superara el 33% de la renta”.

El Juez Cornejo que adujo?:

1-      Desestimó que sea el amparo el mecanismo adecuado para “discutir la violación de garantías constitucionales” por medio de las retenciones (sic.).

2-      Que “la cuestión sometida a su resolución, debió haber sido previamente debatida en el ámbito del Congreso de la Nación”.(increíblemente doble sic y triple “glup”).

3-      “Cuando se trata de un instrumento de política económica actualmente en debate, en cuanto a su aplicación y utilidad, nunca puede ser la vía del amparo la correcta para evaluar la justicia del reclamo”. (sin comentarios).

 

Conclusión: Hay cuestiones de derecho que pueden ser opinables, existen situaciones que pueden interpretarse de distintas maneras… siempre dentro de un marco jurígeno homogéneo y sincero…PERO, “CUANDO LA POLÍTICA ENTRA POR LA PUERTA, LA JUSTICIA SALE CORRIENDO POR LA VENTANA…”.

 

Por Roque R. Cornejo.

Más info www.eljurista.wordpress.com

EMPRESAS PREDICEN MÁS FUSIONES EN EL SECTOR TECNOLÓGICO:

El newsletter sobre tecnología, ClusterNews, publica hoy una nota sobre las predicciones que se manejaron en el foro de ejecutivos que organizó Reuters sobre tecnología, medios y telecomunicaciones. A continuación algunos párrafos seleccionados:

-“Realmente pienso que las valoraciones son atractivas ahora y pienso que tenemos ventajas en este marco, porque tenemos balances muy saludables, una solida generación de efectivo y buen efectivo en mano”, dijo el presidente financiero de IBM , Mark Loughridge.

-A pesar de una retracción de las adquisiciones apalancadas por parte de fondos privados, la industria tecnológica no ha evidenciado una escasez de fusiones este año, incluido el acuerdo de Hewlett-Packard (HP) para comprar a Electronic Data Systems (EDS) en u$s13.200 millones. Y todavia puede estar por venir el mayor acuerdo del año en Silicon Valley, con Microsoft y Yahoo aun coqueteando.

-Datos de la consultora Dealogic muestran que las compañías tecnológicas han anunciado mundialmente 1.991 acuerdos de fusión y adquisición a la fecha, un aumento del 16 por ciento respecto del mismo período del año pasado.

-Los ejecutivos de fabricantes de software, como Adobe Systems y McAfee, expresaron mayor interes en adquirir tecnologías especializadas que en fusiones grandes y transformadoras.

-”Esperen vernos hacer mas de estas pequeñas adquisiciones”, dijo el presidente ejecutivo de Adobe, Shantanu Narayen, refiriéndose a empresas con 10 a 50 empleados que pueden llenar los vacíos tecnológicos. “Ese es realmente el punto ideal donde estamos buscando”, agregó.

-El presidente ejecutivo de McAfee, Dave DeWalt, dijo que está observando adquisiciones por alrededor de u$s50 millones a u$s350 millones.

-El presidente financiero David Goulden dijo que la compañía continuaría comprando. “No hay muchos que estén siendo tan adquisitivos de manera rutinaria. Y seguimos generalmente enfocados en adquisiciones pequeñas o de mediano tamaño (…) seguiremos haciendolo este año”, comentó Goulden.

Además, aclaró que la compañía busca firmas especializadas en áreas como la seguridad y la computación orientada a redes, una tecnología que permite que las compañías de Internet entreguen aplicaciones web para usuarios que están lejos.

Más info en www.clusternews.com.ar o www.infobaeprofesional.com

 

GOBIERNO: “KAKISTOCRACIA”.

Si bien es cierto que nuestra Constitución Nacional en su preámbulo establece una forma de gobierno representativa, republicana y federal, lo cierto es que en la realidad la única forma de gobernar que tiene el ejecutivo desde hace un par de años es el de la llamada “kakistocracia”.

KAKISTOCRACIA: “GOBIERNO DE LOS PEORES”.

1- Más de 50 días que lleva el conflicto con el campo que tiene en vilo a todo el país… el gobierno sólo sabe confrontar e insultar.

2- No existe seguridad jurídica en nuestra querida Nación… la posturas que puede tomar nuestra Corte Suprema de Justicia nacional son un misterio. Es una Corte que funciona sin todos sus miembros, y encima el poder judicial vive pendiente de los caprichos del Consejo de la Magistratura.

3- ¿Qué sucede con los casos de corrupción (Skanska, valija de Wilson, el baño de Miceli, los aprietes de Moreno…) que se le atribuyen durante el mandato de Néstor?. SILENCE.

4- ¿Y Jorge Julio López?.

5- El silencio y miedo en el que viven los medios periodísticos (NINGÚN CANAL DE AIRE TIENE UN PROGRAMA DE POLÍTICA).

6- La completa ausencia de una política seria en la prevención de las adicciones… pero si se habla de “despenalizar el consumo”.

7- Los secuestros, asesinatos, robos, violaciones, etc. siguen a la orden del día.

8- El poder legislativo NO ES MÁS UN PODER.

9- Los gobernadores de las provincias estásn cada vezmás arrodillados frente a los caprichos violentos de una fuerza política que asumió en 2.003 sin hacer elecciones internas (el P.J. no hizo internas por presiones de Duhalde, entonces aliado de Néstor, por lo tanto se dividió en tres candidatos : Menem, Néstor y Rodriguez Saa.).

Nuestra presidenta todavía tiene tiempo para revertir esta situación, sólo de ella depende. El respeto por las Instituciones y nuestra Constitución es el camino que no tenemos abandonar.

La oportunidad histórica está en sus manos… llame a todos los argentinos a la mesa del diaólogo para CONSTRUIR juntos la Argentina del bicentenario.

 

Por Roque R. Cornejo

5-